“感谢法官，让我顺利地拿到了工程款。”近日，在邻水县人民法院川渝高竹新区法庭，当事人陈某激动地说。
之前，陈某与甲公司签订《外墙真石漆施工合同》，双方约定按照固定单价结算。该项目竣工后，估算总价为19.5万元，甲公司已支付13万元，后因部分外墙漆脱落，甲公司拒绝支付剩余款项，陈某多次上门催要无果，遂诉至法院。
川渝高竹新区法庭受理该案后，在征得当事人同意后，迅速联系重庆市渝北区人民法院茨竹法庭启动联合化解纠纷机制，共同开展调解工作。
本案中，双方争议焦点主要是漆面脱落原因。陈某认为系墙体不平整导致，甲公司则认为系陈某施工工艺不达标所致。双方争执不休，要求由第三方鉴定机构鉴定，明确责任。
两地法官认为，若移送鉴定机构，不仅破坏墙面，还会产生高额费用，在此情形下，两地法官商议决定进行现场勘验。查勘后发现，外墙确实存在不平整情况，且距离土建完工时间短，部分墙面砂浆底层松散造成漆面脱落，而在陈某施工时，对方并未提出异议。
“根据现场情况来看，外墙漆脱落不是某一方的过错，大家以后还有业务往来，应互相谅解。”承办法官引导当事人双方作出让步。经过调解，双方最终达成一致意见：由甲公司向陈某支付剩余款项3.2万元并当场兑现，双方握手言和。
本次联合调解做到立调立解、当场兑现、现场普法，减轻了当事人诉累，提高了办案效率，实现了法律效果和社会效果的有机统一。（郭云飞 魏杰）
